Британское правительство угробило почти миллион фунтов стерлингов на исследование о негативном творчестве Уильяма Шекспира.
По мнению чудаковатых деятелей-исследователей в своих произведениях он неоправданно отдавал предпочтение мужскому белому населению.
Их вывод состоит в том, что Шекспир недостаточно разнообразен, поскольку решающими мотивирующими факторами у него были "маскулинность и национализм".
Поэтому они считают, что к творчеству Шекспира надо относиться с большим подозрением, а тем более к постановкам его пьес в современном театре.
Британцы смеются: "очевидно, что в пьесах Шекспира недостаточно чернокожих инвалидов, квир-трансгендерных мигрантов".
Учитывая, что ничего из этого не существовало на момент написания пьес, любой в здравом уме пришел бы к выводу, что обвинения Шекспира связаны с фанатичным продвижением бессмыслицы об идентичности.
Отвечая на эту полную чушь, автор Лайонел Шрайвер отметил: "Во времена Шекспира половина населения Европы была белой и мужского пола. У них не было радужных флагов. Быть инвалидом, как Ричард III, было вопросом характера, а не политики, и, к счастью для них, никто никогда не придумывал лингвистическую гендерную мерзость".
Шрайвер написал, что Шекспир переживет это догматическое искажение и его авторов, а люди будут продолжать наслаждаться его пьесами.
Произведения Шекспира переведены на 100 языков и, несомненно, до сих пор находят отклик у людей по всему миру.
Комментарии