Судья Спаркл Сукнанан из Окружного суда США по округу Колумбия заявила, что должностные лица Министерства внутренней безопасности (DHS) и других агентств обязаны отключить поиск номеров социального страхования и массовую загрузку в систему систематической проверки прав иностранцев (SAVE), - пишет Theepochtimes.
Суд посчитал эти функции нарушающими законы о конфиденциальности. Это было в июне.
Уже в июле судья Т. Кент Уэдерелл II окружного суда США по северному округу Флориды, наоборот, обязал учреждения включить эти функции для четырех штатов. Разрешение получено в рамках соглашения 2025г, согласованного с судом.
Судья Т. Кент Уэдерелл II заявил, что судья Сукнанан мог бы согласиться с его решением о законности этих функций.
Однако Сукнанан не согласилась, заявив, что Уэзерелл "существенно ошибается", поскольку он вынес решение без учета мнений сторон, не входящих в федеральное правительство и правительство штата, которые выступают против позиции правительств.
Сукнанан заявила, что соглашения могут быть пересмотрены и что она действовала правомерно, запретив Министерству внутренней безопасности США разрешать чиновникам использовать новые функции, появившиеся в 2025г, несмотря на наличие соглашения.
Таким образом, американские судьи уже стали спорить между собой о том, чьё решение считается приоритетным для исполнения Белым домом.
Ситуация складывается крайне интересная. Судебные решения в США всегда имели силу закона и неуклонно исполнялись. Однако споры между судьями это что-то явно новое.
При таком раскладе распри между судьями разрушают американскую систему "сдержек и противовесов", которая обеспечивала стабильность функционирования исполнительной, законодательной и судебной властей США.
Главная цель этой системы не допустить, чтобы власть сосредоточилась в руках одной группы лиц или института, то есть защитить страну от тирании.
Однако именно она начала давать сбой.
Интересный канал "Вместо блумберга"
Забавный канал "Смешные картинки"
Комментарии