Илон Маск предложил план по внедрению от 20 до 30 миллионов человекоподобных роботов, которые заменят половину населения США, - пишет Voice.
Маск предлагает следующий механизм.
Робот работает 168 часов в неделю, его производительность в 5 раз выше, чем у человека, он никогда не спит, не бастует и не просит повышения зарплаты.
По его собственным оценкам, около 120 млн американцев в настоящее время вносят "положительный вклад в экономику". При этом чтобы достичь такого же результата, потребуется всего 20–30 миллионов машин.
Подтекст жестокий: миллионы американцев считаются "бесполезными" и экономически ненужными.
Юваль Ной Харари, советник ВЭФ, годами популяризировал элитную концепцию "бесполезного класса": миллиарды людей, ставших экономически ненужными из-за искусственного интеллекта и автоматизации, не смогут найти себе место в экономике будущего.
Его формулировки безжалостны. "Зачем нам столько людей?" - спрашивает он, описывая сценарий, в котором обездоленные массы будут послушно сидеть на "наркотиках и компьютерных играх".
Если 20 млн машин могут обеспечить "чистую положительную производительность", то 120 млн граждан не нужны.
Роботы не отнимают рабочие места, они оптимизируют потребность в населении, которое элиты уже называют избыточным.
Антиутопический синтез напрашивается сам собой.
Миллиардер создает машины, философ из Давоса придумывает термин для обозначения людей, которых они заменят, а "бесполезные" остаются утешаться экранами, в то время как немногие избранные - как металлические, так и человеческие - получают в своё пользование всю планету.
Харари хвастался, что элита строит "технологический Ноев ковчег", чтобы пережить грядущую массовую депопуляцию.
Роботы Маска не просто угрожают рабочим местам. Они угрожают самой идее общества, построенного на участии человека.
В антиутопической логике технофеодализма массы не просто безработные - они бесполезны и не нужны.
А миллиардеры, строящие ковчеги, уже выбирают, кого оставить жить, а кого утилизировать.
Интересный канал "Вместо блумберга"
Забавный канал "Смешные картинки"
Комментарии